Anuta писал(а):
а вот этого, ну, хоть убей, не вижу, оправдания перед собой то бишь.
А ты попробуй подставить вместо кота любовника.
У меня прям вся цепочка выстроилась:
- муж ушел от жены, поскольку та не могла забеременеть
- значит, жена сама по себе ему была не нужна (об усыновлении опять же не подумал)
- неудивительно, что жена искала любовь и поддержку на стороне - у любовника
- любовник, как кот, гулял сам по себе, ничего особо не требовал, а был (или казался) красивым, ласковым, понимающим.
- после ухода мужа встречи с любовником участились, а в результате - беременность!
- вот только и любовник по каким-то причинам тоже свалил
- женщина всплакнула, сделала аборт и завела нового любовника
Что ж, да, увы весьма жизненно.
И смысл тот же: гордая и злая на мужиков женщина перенесла обиду на ребенка, которого не хотела рожать еще и потому, что это обременительно.
Разумеется, более легкий путь - найти нового любовника, чтобы получать любовь и поддержку по более дешевой цене с меньшим кол-вом затрат.
История по сути та же, только без лишнего драматизму (рюшечек) Смотрю, как Наталья всё это переживает, и понимаю, что кот волей-неволей сыграл роль адвоката.
Ведь героиня так любит кота! И кот её любит! И это можно так живо себе представить