Tes писал(а):
убивать людей - еще более злая магия...
То есть проклясть лучше, чем убить? Ну, допустим, сравнительные степени уместны. В такой формулировке (пусть лишится самого дорогого) соперник с равным успехом мог лишиться жизни, потерять близких и проснуться без каких-нибудь очень дорогих ему частей тела.
Цитата:
Я не говорю, что маг был прав, но...
А я не говорю, что всё: проклял - на выход. Нет оправдания. Меня выводы смутили, т.е. маг признает, что совершил ошибку: был самовлюбленным болваном\ злоупотребил магией\неудачно сформулировал. А между тем, проклятие само по себе зло, но об этом не говорится. От этого у меня после прочтения возник диссонанс с образом мудрого и сочувствующего учителя и пасторальным портретом его жертвы в рамочке. Может, он малефик, говоришь... Ну, правильно. Ученика же кто-то научил проклятия насылать.
Цитата:
Ты не читала/смотрела "Going postal" Пратчетта? Там похожая ситуация, когда мошенника фон Липвига обвиняют в убийстве, а он оправдывается, что только подделывал бумаги, обманывал и т.п. На что ему в ответ показывают результаты его действий. Вот тут имелось в виду что-то подобное.
Не знаю, как объяснить, почему не сопоставляются у меня эти две истории. Может, потому что у Пратчета драму оттеняет черный юмор. Или потому, что там все происходит в границах особого мира, т.е. автор задает логику...
Tes писал(а):
а что в этом такого удивительного?
Я была уверена, что ты читала.
И до сих пор удивляюсь, почему нет?)
Но с колоритом почти угадали. Только не Польша - Чехия (Богемия) 
Но в любом случае - Восточная Европа)
Нужна ссылка на картинку в шапке! 
, которые бывают у папы обычно.
Понравилось 